Amerika holder vejret, da Repræsentanternes Hus vedtager et forbud mod angrebsvåben, men Senatets test truer

se storebror live streaming

I kølvandet på stigende masseskyderier og folk, der klagede over våbenlovgivningens mildhed, vedtog parlamentet endelig fredag ​​den 29. juli et historisk lovforslag, der for første gang siden 2004 fastslog forbuddet mod slagvåben. Det hårdt tiltrængte lovforslag blev vedtaget. i en overvejende partipolitisk afstemning på 217-213, hvor to republikanere stemte for foranstaltningen og fem demokrater var imod den. Præsident Joe Biden skyndte sig også til lejligheden for at rose demokrater for at vedtage lovforslaget.

Lovgivningen, meddelte fredag ​​den 29. juli, at kendskab til salg, fremstilling, overdragelse, besiddelse eller import af mange typer halvautomatiske våben er kriminaliseret. Lovgivningen, forfattet af Rep David Cicilline, D-R.I., kriminaliserede også ammunitionsfodringsanordninger med stor kapacitet. Våbenafstemningen, der blev vedtaget 217-213, markerer den 29. juli som dagen efter næsten tre årtier, hvor lovgiverne gjorde en indsats for at genindføre det længe udløbne forbud mod semiautomatiske skydevåben, som kunne hjælpe med at bremse våbenvold . Husdemokraterne påpegede under gulvdebatten før fredagens afstemning, at masseskyderier kun ville stige fra nu af nu, og at et forbud mod angrebslignende våben er nødvendigt. Husets formand, Nancy Pelosi annoncerede stemmerne.

RELATEREDE ARTIKLER

'FIRE HENDE': Lauren Boeberts tweet om affyring af reps over 'assault rifles' smækket online

Lovforslag, der kræver føderal baggrundstjek for våbensalg, vedtaget af Repræsentanternes Hus på trods af Donald Trumps vetotrussel

hvornår kommer sortlisten tilbage

Ifølge NBC News , sagde Repræsentantskabet Nancy Pelosi: 'Vores nation har i ubeskrivelig rædsel set på, hvordan angrebsvåben er blevet brugt i massakre efter massakre i samfund over hele landet. Vi ved, at et forbud mod angrebsvåben kan virke, fordi det har virket før.' Med 2 republikanere, der stemmer for lovforslaget, og 5 demokrater, der er imod det, kan det være et problem. Niveauet af GOP-opposition kan forårsage en hikke, da det ikke vil lade lovforslaget passere i det ligeligt opdelte Senat. Der kræver det støtte fra 10 republikanere for at besejre en mulig filibuster, mens det stadig er uklart, om alle 50 senatdemokrater vil støtte foranstaltningen eller ej. En bruger delte videoen af ​​Nancy Pelosi, der annoncerede sejren, '@TeamPelosi lyttede til våbenvoldsoverlevende og bekymrede amerikanere og vedtog et forbud mod angrebsvåben. Hun er den mest effektive taler, denne nation nogensinde har haft. Lad os belønne hende i november med flertal i begge dele. Huset og Senatet. Slut dig til os: Sms VALG til 644-33'

. @TeamPelosi lyttede til overlevende fra våbenvold og bekymrede amerikanere og vedtog et forbud mod angrebsvåben. Hun er den mest effektive taler, denne nation nogensinde har haft. Lad os belønne hende i november med flertal i både Parlamentet og Senatet.

Vær med: Send en sms til VALG til 644-33 pic.twitter.com/ejC9ve3YTD

— Shannon Watts (@shannonrwatts) 29. juli 2022

Hvad synes folk om det nye lovforslag?

Shannon Watts, en amerikansk aktivist til forebyggelse af våbenvold og grundlæggeren af ​​Moms Demand Action, var ekstatisk over beslutningen og skrev: 'Tak til hver enkelt republikaner og demokrat i huset, der stemte for forbuddet mod angrebsvåben i dag. Nogle af jer tog en risiko ved at tage denne afstemning før et valg. Vi ser dig. Og vi ved, at vi ikke vil stoppe våbenvold, før hver lovgiver er på den rigtige side af dette spørgsmål.' Dr. Gillian Battino, en demokrat, der stiller op som den næste statskasserer i Wisconsin, sagde: 'Jeg bifalder Repræsentanternes Hus for at have vedtaget et forbud mod angrebsvåben. Det er afgørende, at Senatet handler for at forbyde disse krigsvåben.'

Tak til hver eneste republikaner og demokrat i huset, der stemte for forbuddet mod angrebsvåben i dag. Nogle af jer tog en risiko med at tage denne afstemning før et valg. Vi ses. Og vi ved, at vi ikke vil stoppe våbenvold, før hver lovgiver er på den rigtige side af dette spørgsmål.

— Shannon Watts (@shannonrwatts) 30. juli 2022

havde ivanka trump brystimplantater

Jeg bifalder Repræsentanternes Hus for at have vedtaget et forbud mod angrebsvåben. Det er afgørende, at Senatet handler for at forbyde disse krigsvåben.

— Dr. Gillian Battino for kasserer (@GillianBattino) 29. juli 2022

Demokraten Jon Kaiman skrev: 'Jeg bifalder Repræsentanternes Hus for at have vedtaget et forbud mod angrebsvåben. Vi er nødt til at holde disse krigsvåben væk fra vores gader.' Rep. Kim Schrier sagde: 'Jeg har lige stemt for forbuddet mod angrebsvåben. Disse er højhastigheds, halvautomatiske rifler: krigsvåben. De efterlader vores politi sårbare og samfund i fare. De er konsekvent det foretrukne våben i masseskyderier. Der er ikke plads til krigsvåben i vores kvarterer.' Rep. Jason Crow tweetede, 'KÆMPE NYHEDER: Huset har netop vedtaget et forbud mod angrebsvåben. Jeg brugte disse våben i krig – de hører ikke hjemme i vores samfund. Glad for, at vi bygger videre på momentumet i Bipartisan Safer Communities Act. Hvis Senatets GOP nu ikke vil handle, må vi #EndTheFilibuster én gang for alle.'

Jeg bifalder Repræsentanternes Hus for at have vedtaget et forbud mod angrebsvåben.

Vi er nødt til at holde disse krigsvåben væk fra vores gader.

— Jon Kaiman (@Kaiman4Congress) 29. juli 2022

Jeg har lige stemt for forbuddet mod angrebsvåben. Disse er højhastigheds, halvautomatiske rifler: krigsvåben. De efterlader vores politi sårbart og samfund i fare. De er konsekvent det foretrukne våben i masseskyderier. Der er ikke plads til krigsvåben i vores kvarterer

hvor meget er lyng -dubrow -hus værd

— Rep. Kim Schrier, M.D. (@RepKimSchrier) 30. juli 2022

KÆMPE NYHED: Huset har netop vedtaget et forbud mod angrebsvåben.

Jeg brugte disse våben i krig - de hører ikke hjemme i vores samfund.

Vi er glade for, at vi bygger videre på momentum i Bipartisan Safer Communities Act. Hvis Senatets GOP ikke vil handle, må vi #EndTheFilibuster én gang for alle. https://t.co/3KwrOS5Ioy

— Rep. Jason Crow (@RepJasonCrow) 29. juli 2022

Endnu en gang er folket splittet. Mens nogle glæder sig over beslutningen, er nogle imod den. For eksempel sagde kongresmedlem Mayra Flores: 'Huset vedtager forbud mod 'angrebsvåben'. Forbuddet er også mod jagtrifler, haglgeværer og håndvåben. Yderst til venstre var dette en anden måde at komme efter lovlydige borgere. Dette forbud er et direkte forbud. krænkelse af vores rettigheder til 2. ændringsforslag, og derfor stemte jeg NEJ!' Rep. Marjorie Taylor Greene skrev: 'Pelosi's House vil tillade en afstemning om et 'angrebsvåben'-forbud, som ikke vil passere Senatet, bare så Jerry Nadler kan have noget at føre kampagne for. De er ligeglade med at stoppe kriminalitet, sikring af vores grænse, beskyttelse af vores børn og vores pengepung, de bekymrer sig bare om kampagner.' Rep. Claudia Tenney, der stemte nej, skrev: 'I aften stemte jeg nej til H.R. 1808, forbuddet mod angrebsvåben i 2022. Dette lovforslag er endnu et partisangreb på amerikanernes forfatningsmæssige rettigheder. Jeg vil altid forsvare vores #2A-rettigheder imod venstrefløjens ekspansive, overdrevne og forfatningsstridige bestræbelser på at underminere dem.'

House vedtager forbud mod 'angrebsvåben'. Forbuddet er også mod jagtrifler, haglgeværer og håndvåben. Yderst til venstre var dette en anden måde at komme efter lovlydige borgere. Dette forbud er en direkte krænkelse af vores rettigheder til 2. ændringsforslag, og derfor stemte jeg NEJ!

– Mayra Flores (@MayraFlores2022) 29. juli 2022

Pelosi's House vil tillade en afstemning om et 'angrebsvåben'-forbud, som ikke vil passere Senatet, bare så Jerry Nadler kan have noget at føre valgkamp på.

De er ligeglade med at stoppe kriminalitet, sikre vores grænse, beskytte vores børn og vores pengepung, de bekymrer sig bare om kampagner.

— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 29. juli 2022

I aften stemte jeg nej til H.R. 1808, forbuddet mod angrebsvåben i 2022.

Dette lovforslag er endnu et partisangreb på amerikanernes forfatningsmæssige rettigheder. Jeg vil altid forsvare vores #2A rettigheder mod venstrefløjens ekspansive, overdrevne og forfatningsstridige bestræbelser på at underminere dem.

snefald sæson 3 afsnit 10 opsummering

— Rep. Claudia Tenney (@RepTenney) 29. juli 2022

Denne artikel indeholder bemærkninger fremsat på internettet af individuelle personer og organisationer. Ferlap kan ikke bekræfte dem uafhængigt og understøtter ikke påstande eller meninger, der fremsættes online.