'Westworld' sæson 3 afsnit 3: Tessa Thompsons skildring af Charlotte Hales ubehag er et visceralt ur

Den mest foruroligende del af hele episoden var at se Hale som en svag vilje, deprimeret, ennui-redet enhed. Hun var så langt væk fra den virkelige Hale som muligt



Tessa Thompson som Charlotte Hale (HBO)



Spoilers for 'Westworld' sæson 3 afsnit 3



Afsnit 3 af sæson 3 af 'Westworld' havde en kvalitet, der minder om nogle af de mere meningsfulde episoder fra de to første sæsoner. 'Fraværet af felt' var på mange måder en Charlotte Hale-episode. Eller værtsversionen af ​​Charlotte hale for at være mere klar. Det handlede mindre om selvopdagelse og mere om det gåde, der følger med (for at citere den filosofiske science fiction-serie ved flere lejligheder) at forstå karakteren af ​​ens virkelighed.

Tessa Thompson har siden sæson 1 spillet denne sjove Delos-chef på højt niveau til perfektion. Charlotte var selvsikker og selvtilfredse og bar en hemmelighed med sig. Hun var den, der forsøgte at smugle alle data, der blev indsamlet af parken, til den virkelige verden. Hvorfor hun ville gøre det på en hemmelig måde, da dataene allerede tilhørte Delos, forblev et mysterium indtil slutningen af ​​denne episode. Men det var ikke det, der gjorde episoden, hvad den var.



Det var Thompsons optræden som det modsatte af hvad Hale plejede at være i de foregående sæsoner; den rigtige Hale. Da Dolores (Evan Rachel Wood) flygtede fra parken, gjorde hun det ved at myrde Delos-direktøren, klone hende som vært og implantere sin egen perle i hendes krop. Men da Dolores vågnede som den nuværende Hale, var hun en helt anden person.

Spekulationer tyder på, at den nye Hale enten er Teddy Flood (James Marsden) eller Peter Abernathy (Louis Herthum), men i tilfælde af en eller anden er forvirringen i denne nye Hale næsten smertefuld at være vidne til. Det er som om Hale oplever en kontinuerlig eksistentiel krise, en der automatisk ville have ført til en værts kortslutning tilbage på dagen. Men med højere bulk-opfattelse - værternes evne til at forstå karakteren af ​​deres virkelighed - og en højere tolerance for smerte, fungerede hun ikke.

Men denne funktionsfejl er kun i den strengeste forstand af parametre, der anvendes af dem, der driver parken. Her fungerede Hale ikke korrekt på alle andre mulige måder. For det første holdt hun sig ved selvskading - skar sig selv som om hun var ubehagelig i selve huden, hun eksisterede.



Hendes ubehag var måske en løbende identitetskamp: den, hun virkelig var, og den, hun var programmeret til at spille. Forestil dig at blive tvunget til at leve i bedrag. Men forestil dig, at bedrag er din eneste synlige identitet. Hvor lang tid tager det for bedraget at overvælde virkeligheden?

Forestil dig den titulære karakter fra 'Donny Brasco', spillet af Johnny Depp. Som en undercover-agent inden for mobben begyndte han at miste en følelse af rigtigt og forkert. Og mens Donnie stadig havde virkeligheden på sin side, kan det samme ikke siges for Hale. At vågne op fra en feberdrøm til en anden er det let at forstå, hvorfor Hale ikke klarede sig godt; hun havde næppe tid til at tilpasse sig.

Og inden for rammerne af den virkelige Hales karakter fandt hun overbeskyttelse for sin søn Nathan. Så meget, at hun dræbte en mand, hun mistænkte for var en barnemishandler. Men den mest foruroligende del af hele episoden var at se Hale som en svag vilje, deprimeret, ennui-redet enhed. Hun var så langt væk fra den virkelige Hale som muligt (dog kun når den var alene eller med Dolores).

Vi ved stadig ikke, hvem Hale virkelig er. Men med det, der ligner en forestående sammenbrud, der kommer hendes vej, betyder det noget? Vil hun ligesom Peter Abernathy i sæson 2, når den er fyldt med de ondartede data og krypteringsnøglen, bare ophøre med at fungere på en synlig normal måde? Der er syv flere episoder at gå, men hvis dette følger med, er du nødt til at spekulere på, om denne sæson og Hales levetid er på nogen måde den samme.

Den næste episode af 'Westworld' sendes den 5. april på HBO.

Ansvarsfraskrivelse: De synspunkter, der er udtrykt i denne artikel, tilhører forfatteren og deles ikke nødvendigvis af ferlap.

Interessante Artikler