Den sande historie bag Henri Charrière, den franske fange, der er inspiration bag 'Papillon'

Henri Charrieres selvbiografi 'Papillon' fra 1969 blev en bedst sælgende roman i Frankrig på det tidspunkt. Dette er hans historie.



Af Akshay Pai
Offentliggjort den: 12:59 PST, 18. juli 2018 Kopier til udklipsholder Den sande historie bag Henri Charrière, den franske fange, der er inspiration bag

Rami Malek og Charlie Hunnam-hovedrollen 'Papillon' er klar til en frigivelse den 24. august. Instrueret af Michael Noer, det biografiske drama fortæller historien om den franske fange Henri Charrière (tilnavnet Papillon) og den ekstraordinære historie om hans fængsel og flugt fra et berygtet fængsel på Devil's Island i Fransk Guyana.



Filmen blev modtaget godt ved den indledende premiere på Toronto International Film Festival 2017 og gjorde endnu en gang opmærksom på Charrieres fængsling og ofte mirakuløse flugt, som den tidligere fange detaljerede i sin selvbiografi med samme navn i 1969. Efter frigivelsen blev bogen en øjeblikkelig fornemmelse i Frankrig, der skaffer sig stor berømmelse og kritikerrost, bliver en bestseller nummer 1 og tjener sin plads på listen over moderne klassikere.

Steve McQueen portrætterede Charrière i 1973-tilpasningen af ​​romanen (Kilde: IMDb)

Steve McQueen portrætterede Charrière i 1973-tilpasningen af ​​romanen (Kilde: IMDb )

rød hummer endeløse rejer 2016 dadler

Det blev populært, så Franklin J. Schaffner tilpasse den til en spillefilm i 1973 med Steve McQueen som Charrière og Dustin Hoffman som Louis Dega, en medfange, der til gengæld for Papillons beskyttelse er indforstået med at finansiere den store flugt. Den seneste tilpasning vil se, at Hunnam overtager rollen som Charrière og Malek, Dega, og har taget inspiration fra sin forgænger, men er historien værd at fortælle? En oversigt over selvbiografien synes bestemt at antyde det.



I 1931 blev Charrière fejlagtigt dømt for mordet på en hallik ved navn Roland Le Petit og blev derefter dømt til livstid i fængsel samt ti års hårdt arbejde. Fængsel i Caen ville følge, hvorefter han blev overført til fængslet St-Laurent-du-Maroni i den strafferetlige bosættelse i Fransk Guyana. Og så begyndte de gentagne undslap og fangst, næsten dødsoplevelser, søgen efter hævn mod dem, han følte havde forurettet ham, og et kort mellemrum, hvor han blev adopteret som medlem af en lokal amerikansk stamme.

Så spektakulært og fantastisk som det lyder, er ægtheden af ​​Charrieres bog adskillige gange tidligere blevet stillet spørgsmålstegn ved nogle få bemærkede historikere. Hans forkærlighed for historiefortælling kombineret med det faktum, at nogle få forekomster i bogen ligner mistænkeligt de konti, der blev optaget af René Belbenoît i hans roman 'La Guillotine Sèche' fra 1938 ('Dry Guillotine') betød, at kritikere har sagt, at så lidt som 10 % af biografien repræsenterer sandheden. Charrière insisterede imidlertid på, at de begivenheder, han skrev ned, var sandfærdige og nøjagtige. Der er argumenter, der understøtter begge sider, men de fleste vil med modvillighed være enige om, at sandheden sandsynligvis ikke vil være øverst i hans version af historien.

'Papillon' tegner sig for en 14-årig periode i Charrières liv mellem 1931 og 1945 efter hans mordsoverbevisning og indtil hans eventuelle frigivelse fra en mobil tilbageholdelseslejr i El Dorado, Venezuela. Efter at have lært om volden og mordene, der var almindelige blandt fanger i den fængslekoloni, hvor han var på vej, begyndte Charrière næsten øjeblikkeligt at planlægge sin flugt og blev venner med Dega, en tidligere bankmand, der var dømt for forfalskning, for at hjælpe ham i hans søgen. Han gik også sammen med to andre mænd, Clousiot og André Maturette, for at flygte fra fængslet.



En sejlbåd rejse til Trinidad følger, og det er her, at filmen og bogen muligvis adskiller sig. Mens Noer-funktionen kaster et skarpt fokus på Charrieres usandsynlige alliance med den skæve Dega og parrets livslange venskab efter deres udbrud fra St-Laurent-du-Maron, tager hans selvbiografi læseren gennem sin nomadiske rejse ind og ud af Sydamerikas fængsler og hans kamp med retshåndhævelse.

Trinidad tilbød lidt pusterum for Charrière. Mens han blev hjulpet af en britisk familie, den hollandske biskop af Curaçao og flere andre i at unddrage sig politiet, ville hans frihed være kortvarig. Han blev fanget igen ved Columbia-kysten og igen fængslet. Han konstruerede derefter en anden flugt, som viste sig at være meget mere frugtbar.

moderne kærlighed nær sin sidste omgang

Under løbet løb han ind på Guajira-halvøen, en region okkuperet af indianerne, og assimilerede sig selv i en kystlandsby, hvis primære erhverv var perledykning. Han fortsatte med at dømme to teenagesøstre og imprægnerede begge og tilbragte de næste par måneder i lyksalighed, før han besluttede sig mod den inaktive livsstil og søgte hævn. Det ville være en beslutning, som han i sidste ende ville fortryde, og en, der ville vise sig at være hans fortrydelse.

Da han vendte tilbage til civilisationen, blev han straks fanget og fængslet i Santa Marta og derefter overført til Barranquilla, inden han endelig blev udleveret tilbage til Fransk Guyana og idømt to års isolation. Oplevelsen ville være en skræmmende oplevelse. Charrière skrev, at han var låst inde hele 24 timer i døgnet og ikke engang slap ud for frisk luft eller motion.

hvem er adam schiffs kone

Han ville tilbringe de næste 11 år på at gå ind og ud af fængsler i Fransk Guyana og bevæge sig fra fængsling til fængsling, hver afgrænset af korte perioder med frihed. Utallige flugtforsøg fulgte overraskende hver fængsel, men de fleste mislykkedes, hvilket førte til stadig mere brutale reaktioner fra hans fangere og resulterede i yderligere 19 måneder i isolation.

Charlie Hunnam og Rami Malek spiller i den seneste tilpasning af romanen (Kilde: IMDb)

Charlie Hunnam og Rami Malek spiller i den seneste tilpasning af romanen (Kilde: IMDb )

Det var ikke, at Charrière heller ikke var kreativ i sine plot. En plan involverede ham i at indføre psykisk sygdom for at undslippe den daværende etablerede pro-nazistiske Vichy Regimes dødsstraffe for forsøg på flugt, da vanvittige fanger af en eller anden grund ikke kunne dømmes til døden. Men hans mest geniale plan ville være at personligt anmode om overførsel til Devil's Island, den mindste, men mest 'uundgåelige' fængselsø.

Han studerede vandet og opdagede mulighederne ved en stenet indløb omgivet af en høj klippe - han bemærkede, at hver syvende bølge var stor nok til at bære en flydende genstand langt nok ud i havet til, at den kunne drive mod fastlandet; han eksperimenterede ved at kaste sække kokosnødder i indløbet. En endelig flugt med en piratfange ville følge, hvilket resulterede i hans permanente befrielse i 1941.

Begge mænd sprang ind i fjorden ved at bruge sække kokosnødder som midlertidige flåder, og den syvende bølge førte dem ud i havet. Efter adskillige dages drivende vej under en ubarmhjertig og drænet sol uden at overleve på andet end kokosmasse, landede parret på Guyana fastland. Mens hans partner ville bukke under for kviksand, formåede Charrière at finde vej til relativ sikkerhed, før han igen blev fanget.

De Guyanske myndigheder fængslede ham i et år i Wakenaam og løslod ham derefter som en Guyanesisk statsborger og stavede en afslutning på franskmanden ekstraordinære 12-årige rejse gennem Sydamerikas fængselssystem.

Resten af ​​hans liv blev brugt i mindre spænding end hans fængselsdage. Efter sin endelige løsladelse bosatte han sig i Venezuela, giftede sig med en venezuelansk kvinde og fortsatte med at åbne restauranter i Caracas og Maracaibo. Han opnåede endda en slags mindre berømthedsstatus og fortsatte med at blive vist i mange lokale tv-programmer, inden han valgte at flytte tilbage til sit hjemland og pege på sin bemærkelsesværdige historie.

lil wayne går i fængsel

Af alle de fordele, Charrière høstede af populariteten af ​​sin bog, var den største utvivlsomt tilgivelse af hans anklagemord i 1970.

Han fortsatte med at skrive opfølgningen på 'Papillon' med 'Banco', der dokumenterede hans liv i Venezuela, hans forsøg på at få penge til at hævne sig for sin falske fængsel og se sin far og mange af hans mislykkede virksomheder, herunder diamantminedrift, bankrøveri og juvelrøveri.

Han tilbragte de sidste par år med at høste royalties fra sine bøger og ganske passende skildrede en juveltyv i en film fra 1970 kaldet 'The Butterfly Affair'. Et liv, der pralede af mere end sin retfærdige andel af spænding og dikkedarer, ville slutte den 29. juli 1973, hvor Charrière gik bort fra kræft i halsen.

Altid oprør, hans stolteste øjeblik var muligvis, da en fransk minister tilskrev 'Frankrigs moralske tilbagegang' til miniskørt og ... Papillon.

Interessante Artikler