Teenager med SVÆR spiseforstyrrelse dør, efter at dommeren tillader læger at stoppe behandlingen, hvis hun ville

 Teenager med SVÆR spiseforstyrrelse dør, efter at dommeren tillader læger at stoppe behandlingen, hvis hun ville



bøf og slag dag 2016

LONDON, DET FORENEDE KONGERIGE: En 19-årig kvinde med en svær spiseforstyrrelse kaldet anorexia nervosa døde to måneder efter, at en dommer afgjorde, at læger kunne stoppe med hendes behandling, ifølge en rapport.



Den unge kvinde, kun identificeret som BG, blev forsynet med 'kunstig ernæring og hydrering'. Beskyttelsesretten vurderer mental kapacitet af en person til at træffe beslutninger for sig selv.

LÆS MERE



INSTAGRAM I DOKKEN: Retssager anklager platformen for at give næring til SPISEforstyrrelser hos teenagepiger

Hvem er Barrett McKim? Hjemmeundervist dreng på 12, der brændte halvdelen af ​​sin krop i et videnskabeligt eksperiment, som reagerede på behandlingen



Dommer Sir Jonathan Cohen annoncerede hendes død fredag ​​den 29. juli 2022 som 'tragisk og dybt bekymrende'. Rettens høring har rejst alvorlige spørgsmål om en persons ret til at træffe beslutninger om eget liv og død. Beviser fremlagt for dommeren viste, at BG ønskede ret til at afslutte sin egen behandling, hvis hun ønskede det efter at have lidt af mentalt helbred problemer i over et årti.

Eksperter havde under høringen sagt, at 'intet mere' kunne gøres for at hjælpe hende med at overvinde en række komplekse psykiske problemer, og det faldt op til retten at træffe en 'alvorlig' beslutning om, hvorvidt hun havde kapacitet til at afvise mad- og vanderstatninger .

Dommer Cohen sagde, at dette var 'ganske ulig noget, jeg er stødt på.'
Han sagde: 'At blive bedt om at afgive en ordre, som sandsynligvis vil føre til døden for en sansende, yderst intelligent og tankevækkende person, som, hvis ellers kunne og sindet, kunne acceptere behandling, der kunne hjælpe hende, er lige så alvorlig en beslutning som kan laves.'

er det sikkert at se på en måneformørkelse

ice road trucker darrell ward hvordan døde han

Dommeren tilføjede: 'Simpelthen fordi alle beviserne peger én vej, slukker ikke byrden. Men under de tragiske og dybt foruroligende omstændigheder i denne sag, er jeg ikke i tvivl om, at det er i BG's bedste interesse, at jeg afgav de forskellige erklæringer .'

Teenagerens mentale helbredsproblemer kombineret med, at hun var 'næsten uafbrudt' på hospitalet i tre år, var årsagerne til en sådan beslutning. Han sagde, 'BG har gjort det fuldstændig klart over en længere periode, at hun ville ønske at tage sin egen beslutning og udøve sin egen autonomi over sin krop,' tilføjede, 'Hendes meget klare beslutning er, at hun ønsker at blive udskrevet fra hospital, for at gå hjem og selv bestemme, hvad hvis nogen ernæring eller hydrering hun tager.'

Dommeren fortsatte: 'Dette er ikke en pludselig beslutning. Det har været et længe og dybt holdt ønske fra hendes side.' Ifølge dommeren blev han drevet til en sådan beslutning efter at have læst teenagerens dagbog, der beskrev 'hendes lidelse, og hvordan den skulle løses.'

Forældrene til teenageren fortalte retten, at de var enige om, at deres barn måtte tage beslutninger om hendes egen behandling, selvom det betyder, at hun nægter yderligere hjælp.

I første omgang blev enhver indberetning af sagen forbudt af retten. Forbuddet blev dog ophævet i maj, efter at en journalist i retten argumenterede for alvoren af ​​en sådan beslutning ikke skulle skjules og skal offentliggøres.

Alle detaljer om ordren blev videregivet til offentligheden efter BGs død.

Interessante Artikler