Netflix 'Good Sam' falder uden for det følelsesmæssige mysterium, som det drillede seerne med i sin trailer

Den kredsede omkring den barmhjertige samaritan, der efterlod poser med kontanter på tilfældige døre i New York, og filmen var ikke særlig opløftende, heller ikke var plottet overbevisende nok



Mærker: Netflix

Fra Netflix-filmen 'Good Sam's trailer er alt, hvad vi fik at vide, at filmen følger reporter Kate Bradley, da hun undersøger en formodet god samaritan, der efterlader $ 100.000 på tilfældige døre i New York, og' feel good'-filmen ville være glad og opløftende. Men filmen, der havde premiere den 16. maj på Netflix, var ikke særlig opløftende, og den gode samaritan i centrum af plottet genoplivede heller ikke nogen af ​​vores længe mistede tro på menneskeheden.



Filmen drejede sig om Tiya Sircars karakter Kate Bradley, der er en journalist besat af 'bummer beat' og tildeles historien om den mystiske gode samaritaner, da hun satte sig i for mange risikable situationer til historier, selvom de fik tallene for den nyhedskanal, som hun arbejder for.



'Good Sam' fungerer som et engangsur, men falder uden for den drillede feel-good-ånd (Kilde: IMDB )

Selvom Bradley oprindeligt ikke var tilfreds med at tage lyshistorien op, vokser den gradvist på hende, da hun graver dybere ned i den mystiske filantrops intentioner og begynder at ringe til sin identitet. Gennem fortællingen forbliver Bradley den centrale karakter, og oftere end ikke syntes de spor og muligheder, som hun snubler over i manuskriptet, for lette og bekvemme. Én ting fører til en anden, og mysteriet er løst og løse ender bundet på ingen tid overhovedet. Handlingen kaster nogle vendinger og overraskelser på os, men de fleste falder fladt som forudsigelige og klichédiske.



Den barmhjertige samaritan viste sig at være en brandmand, der til sidst bliver forelsket i Bradley. Mens han havde en personlig motivation for sine gode gerninger, forventede han intet til gengæld fra nogen af ​​modtagerne af hans venlighed. Dette aspekt af filmen virker også fjernhentet og gør ikke meget for at lade seerne føle sig godt. Filmen ender i en klippehæng, men igen får os ikke nysgerrig efter, hvem den næste gode samaritan kan være. Romantikken, der udspilte sig mellem Bradley og brandmand Eric Hayes, vækkede heller ikke nogen følelser på trods af hans heroiske venlige handlinger.

Filmen pisker også op med en korrupt politiker og en del redaktionspolitik og har været effektiv til at levere den sidstnævnte og med succes skabt en vanvittig nyhedsredaktion med redaktør David og reporter Bradley, der har relaterede tiffer såvel som kammeratskab. Jack Hansen, en håbefuld kongresmedlem, er en lærebogspolitisk figur, der er både opportunistisk og manipulerende på samme tid. Selvom Hansen ikke havde nogen anden dimension end hans politiske ambitioner og romantiske interesse for Bradley, hvilket kunne have været på grund af sin fars høje profil, tjente karakteren godt til at bevæge fortællingen fremad og var tættest på en antagonist, som filmen havde.

Filmen fungerer som et engangsur, men mangler den følelsesmæssige ånd, der blev drillet af den. Filmen udfører et gennemsnitligt arbejde med at passere som et lyshjertet mysterium med halvbakede karakterer og forbindelser indeni.



Interessante Artikler