Nancy Davis: Kvinde hævder, at hun blev nægtet abort, selv efter at det blev konstateret, at baby ikke havde INGEN KANSIE

BATON ROUGE, LOUISIANA: En kvinde fra Louisiana udtrykte sin forargelse, efter at hun var nægtet abort af hendes stats abortlov på trods af, at hendes ufødte barn ikke vil overleve. Nancy Davis, som er gravid i 15. uge, meddelte, at hun vil forlade staten i næste uge til en 'medicinsk nødvendig' abort, fordi det foster, hun bærer, har en dødelig tilstand kaldet akrani. Davis fandt ud af sit ufødte barns tilstand ved sin første ultralyd, som afslørede, at babyen har akrani, en terminal tilstand, hvor spædbarnets kranium ikke udvikler sig in utero. Børn født med tilstanden dør typisk minutter eller timer efter fødslen.

formørkelsessti med postnummer

Loven, der forbyder Davis forbyder alle aborter undtagen når kvinden står over for en betydelig risiko for død eller svækkelse, hvis hun fortsætter sin graviditet, og i tilfælde af 'medicinsk forgæves' graviditeter. Davis fik at vide, at hvis hun gennemførte graviditeten til fuld termin og fødte, ville barnet højst sandsynligt overleve i kun et par minutter til en uge. Hun kritiserede også det vage sprog i hendes stat abortloven for at have udsat hende for lidelse, fordi hun ikke ønsker at opleve den traumatiske oplevelse af den veer.

RELATEREDE ARTIKLER

Hvem er Nancy Davis? Mor nægtede abort, selvom ultralyd afslører, at baby ikke vil overleve

âDe fortalte mig, at jeg havde en nødabortâ: Gravid migrant husker en rejse på 2.500 kilometer til New York

På trappen til Louisiana Capitol-bygningen talte Nancy Davis fra Louisiana med sin advokat Ben Crump om at skulle rejse til en anden stat, fordi hun ikke kunne få en abort i sin egen stat fredag ​​den 26. august. Hun sagde: 'Dybest set, de sagde, at jeg skulle bære min baby for at begrave min baby. De virkede forvirrede over loven og bange for, hvad der ville ske med dem.' 'Louisiana-lovgiverne påførte denne smukke mor ubeskrivelig smerte, følelsesmæssig skade og fysisk risiko,' sagde advokat Crump om Davis.

Sammen med sin advokat, Ben Crump, har hun kritiseret den måde, loven er blevet anvendt på hende i flere måneder, og hævder, at den er bevidst vag og forvirrende. 'Ms. Davis var blandt de første kvinder, der blev fanget i forvirringens trådkors på grund af Louisianas hastværk med at begrænse abort, men hun bliver næppe den sidste,' sagde Crump.

Selvom læger rådede Davis til at få en abort, hævdede de, at de ikke var i stand til at udføre den, fordi det ville udsætte dem for op til 15 års fængsel i Louisiana. Kvindehospitalets talsmand, Caroline Isemann, sagde i en erklæring til medierne i sidste uge, at hospitalet ikke var i stand til at kommentere en specifik patient, men gentog, at hospitalets mål er at tilbyde den 'bedst mulige pleje til kvinder' og samtidig overholde statens love og politikker. Senator Katrina Jackson, lovens forfatter, og andre lovgivere har siden hævdet, at Davis er berettiget til en abort, og at hospitalet 'groft misfortolkede' loven.

'Loven er klar som mudder,' sagde Crump. 'Alle kvinders situation er forskellig og genstand for fortolkning, så selvfølgelig ønsker læger ikke at risikere fængsel eller at skulle betale hundredtusindvis af dollars i bøder for at foretage det forkerte opkald. Hvem ville bare tage nogen' s ord for det, når deres frihed er i fare?'

Davis ønsker, at Louisianas lovgiver og guvernør John Bel Edwards holder en særlig session for at afklare loven, og hun har endnu ikke indgivet en klage eller indgivet en retssag. Den næste ordinære session i Louisiana-lovgiveren er planlagt til april 2023. 'Forestil dig, hvor mange kvinder der kan blive berørt, før (lovgivere) kommer tilbage til session,' sagde Crump. 'Hvor mange flere Nancy Davises skal udholde den mentale angst og mental grusomhed, før lovgiverne opklarer disse vage og tvetydige love.'

bøf og en bj dag

I Roe v Wade anerkendte USA's højesteret en kvindes forfatningsmæssige ret til abort i 1973. Den skelsættende beslutning legaliserede abort i hele landet, men den delte den offentlige mening og er blevet kritiseret lige siden.

Væltning af Roe mod Wade giver staterne mere spillerum til at afgøre, om kvinder har ret til abort, hvilket bliver stadig sværere i nogle stater. EN Florida Domstolen afgjorde for nylig, at en forældreløs 16-årig pige ikke kan få en abort, fordi hun 'ikke er moden nok' til at træffe beslutningen. Den unge pige, der ikke har nogen forældre, anker nu afgørelsen, efter at en dommer har udelukket hende fra at afbryde sin graviditet.