Fans smækker Britney Spears' ONDE far efter advokat hævder, at han er flyttet for at frigøre hendes lægejournaler
LOS ANGELES, CALIFORNIA: Selv efter at Britney Spears slap fri af sit konservatorium og forsøger at nyde sin post-ægteskabelige lyksalighed med sin mand Sam Asghari , det ser ud til, at kontroverser ikke kan lade hende være i fred. Britneys advokat har afsløret i en ny retssag, at hendes far, Jamie Spears , forsøger at afsløre alle hendes fortrolige lægejournaler for at tage hans 'hævn'.
hvor mange gange har elijah cummings været gift
Popstjernens advokat, Mathew Rosengart , har i et nyt forslag hævdet, at Jamie, 70, var 'sænket til et nyt lavpunkt' med endnu et 'beklageligt - og ondskabsfuldt - forsøg på at mobbe, chikanere og intimidere sin egen datter,' ifølge en Side seks rapport.
RELATEREDE ARTIKLER
'Glad for at hun er fri': Internettet fejrer Britney Spears' FØRSTE GANG NOGENSINDE besøg på en bar
Den 22. juli forsøgte Jamies advokat, Alex Weingarten, at placere sit argument i et forslag om, at Britney, 40, skulle afvises officielt af retten og inkluderede også nogle af Grammy-vinderens tidligere ulukkede lægejournaler som udstillinger i et forsøg på at gøre det offentligt. Weingarten sagde i sit citat til Page Six: 'Der er ingen del af dette, der er et forsøg på at lække optegnelser til offentligheden. Der er en procedure, som du skal følge for at indgive dokumenter under rettens forsegling, og det er den procedure, vi fulgte. Hvad ville der ske, hvis vi nogensinde får deponeringen, og der nogensinde var lovligt fortrolige oplysninger, så ville det være afskærmet fra offentlighedens syn.'
På trods af, at Weingarten hævdede, at hans ansøgning var en rutineprocedure, påpegede Rosengart straks, at datoen for Jamies advokats indgivelse er et sigende tegn på Spears-patriarkens modbydelige og velfunderede motiver bag dette træk. For dem, der ikke er klar over, havde Rosengart i sit andragende, der modangreb Weingartens påstande, sagt: 'På det tidspunkt var hr. Spears udmærket klar over, at denne domstol havde udstedt en foreløbig afgørelse den 13. juli 2022 for at afvise hans forslag og vidste meget godt, at denne domstol ville løse spørgsmålet om Ms. Spears' deponering den 27. juli 2022.'
Ydermere tilføjede han også: 'Som følge heraf kan hr. Spears ikke have noget formål med at søge at gøre det betinget forseglede materiale offentligt udover at påtage sig hans påståede 'retfærdiggørelse' og hævnkomplot mod sin egen datter. Det er skammeligt.'
Så snart fans så denne nyhed, slog de ud mod Jamies far. 'Det kan han ikke. Det er imod loven. #ærekrænkelse,” sagde en fan. 'Hendes far er ond!' sagde en anden fan. 'Hvorfor ligger det overhovedet på bordet at gøre folks journaler sårbare over for offentlig kontrol og et værktøj til at afpresse/trimme???? Alle lægejournaler skal være private som standard!,” tilføjede en anden fan. 'Hvad er det for en far? Gud, den mand er så ulækker,” bemærkede en fan. 'Det er bogstaveligt talt ikke en sag. og stadigvæk, hvis de skulle lække, ville jeg give hende skylden for de 13 års mental tortur, de påførte hende... og gud ved, hvor lang tid hun kommer til at komme sig fra,” fortalte en fan. 'Jeg tror ikke, Jamie Spears og partiet er klar over... De kunne afsløre absolut hvad som helst, og det giver stadig ingen ret til hendes autonomi, medmindre hun er en umiddelbar fare for sig selv eller andre. De vil bare lufte hendes snavsede vasketøj ud, og de er grimme for det,” sagde en fan.
Det kan han ikke. Det er imod loven. #ærekrænkelse https://t.co/wOBVfvm9pW
— Michael Gill (@Michael13701398) 5. august 2022
Hendes far er ond! https://t.co/MxOobshTRo
— lala1215🌷☀️🦋 (@121564lje) 5. august 2022
Hvorfor ligger det overhovedet på bordet at gøre folks journaler sårbare over for offentlig kontrol og et værktøj til at afpresse/trimme???? Alle lægejournaler skal som standard være private! https://t.co/rLgxy41OC6
— Real Housewives of FB (@RHOFreeBritney) 5. august 2022
Hvad er det for en far? Gud den mand er så modbydelig https://t.co/8pxaG18KWZ
— Joel ♍ (@otroguillen18) 5. august 2022
at BOGSTALTLIGT ikke er en enkelt forretning. og stadig, hvis de skulle lække, ville jeg give hende skylden for de 13 års mental tortur, de anlagde hende... og gud ved, hvor længe hun vil komme sig fra. https://t.co/QNLk8qCivy
- Stiflers mor🌹 (@StiflersMomTTV) 5. august 2022
hvad skete der med rory feeks første kone
Jeg tror ikke, Jamie Spears og partiet er klar over... De kunne afsløre absolut hvad som helst, og det giver stadig ingen ret til hendes autonomi, medmindre hun er en umiddelbar fare for sig selv eller andre. De vil bare lufte hendes snavsede vasketøj ud, og de er grimme for det. https://t.co/NJiY5GugnG
- Allo (@AlloAre) 5. august 2022
Denne artikel indeholder bemærkninger fremsat på internettet af individuelle personer og organisationer. Ferlap kan ikke bekræfte dem uafhængigt og understøtter ikke påstande eller meninger, der fremsættes online.
