Brooke Skylar Richardson -prøve: 5 hurtige fakta, du skal vide

Efter en to års forsinkelse er drabssagen mod Brooke Skylar Richardson, 20, begyndt. Richardson er en kvinde i Ohio, der blev anklaget for hendes datters datter i 2017. Carlisle -beboeren var 17 år gammel, da hun fødte på sit badeværelse den 7. maj, bare to dage efter hendes bal, og derefter begravede spædbarnets krop i sin families baggård. Barnets rester blev opdaget af detektiver den 17. juli.

DNA bekræftede, at barnet blev undfanget, efter at Richardson, der går under hendes mellemnavn Skylar, havde et kort forhold til en ung mand ved navn Trey Johnson. Johnson, der var det første vidne under retssagen, vidnede om, at de to begyndte at se hinanden i 2016. De havde sex to gange, engang ubeskyttet. Han tilføjede, at Richardson aldrig fortalte ham, at hun var gravid.

Brooke Skylar Richardson -retssagen begyndte i dag, efter at juryudvælgelsen fandt sted i går. Hold dig opdateret med retssagen i aften på 2 NYHEDER Først kl. 4. pic.twitter.com/VaSoVr4wFU

- WDTN (@WDTN) 4. september 2019

Ifølge WCPO beskrev anklagemyndigheden Richardson for juryen på fem mænd og syv kvinder som en overprøver, besat af ydre optrædener, som ikke havde til hensigt at lade en uplanlagt baby ødelægge hendes komfortable liv som cheerleader og National Honor Society -studerende, der forberedte sig på college. Ifølge assisterende anklager Julie Kraft, i stedet for at fortælle sin familie, at hun var i arbejde, tog Brooke sin egen datters liv, ødelagde alle beviser for hendes fødsel og begravede hende i baghaven.

Hendes forsvar erkender, at Richardson skjulte sin graviditet, men insisterer på, at hun fødte et dødfødt barn midt om natten, som hun kaldte Annabelle. For bange for at sige noget, begravede hun i hemmelighed liget. Denne sag handler om et massivt hastværk til dom, sagde Richardsons advokat, Charles H. Rittgers, til nævningene.

Her er hvad du behøver at vide om retssagen mod Skylar Richardson.

1. Skylar Richardsons gynækologer fortalte myndigheder, at hun havde begravet sin baby i baghaven

Dr. Andrew om Richardsons reaktion på en positiv graviditetstest: Hun brød i gråd. Hun blev overrasket. Hun sagde, at hun ikke var parat til at føde en baby - hun kunne ikke få en baby. -> https://t.co/VqRYUEXX8t

- FOX19 NU (@FOX19) 4. september 2019

hvordan døde eddie længe

Den 12. juli 2017 tilstod Richardson angiveligt over for sin gynækolog Dr. Willam Andrew, at hun havde født et dødfødt barn og derefter begravet spædbarnet i hendes baghave. Efter at have hørt historien kaldte Andrew kollega Dr. Casey Boyce ind i rummet, og de to læger rapporterede senere babyens død til Ohio Department of Public Health. Andrew og Boyce angav babyens død som den 7. maj, men efterlod dødsårsagen tom.

Pausen er forbi. Dr. Casey Boyce har taget stilling - den anden læge, der så Skylar Richardson i den anden aftale. Følg med her: https://t.co/fHEnpP25Fg

- Enquirer (@Enquirer) 4. september 2019

Richardson havde set Andrew flere måneder tidligere. I april 2017 gik hun ind for at diskutere at få en recept på p -piller. Under dette besøg kørte Andrew en standard urintest og informerede Richardson om, at hun var cirka 32 uger gravid. Richardson, der led af en spiseforstyrrelse, der forårsagede ubesvarede menstruationer, virkede bedøvet. Familie og venner bemærkede kun en lille vægtforøgelse, men antog, at Richardson spiste en sundere kost.

Delkommentarer til juryen i Brooke 'Skylar' Richardson -mordforsøg af Asst. Anklager, Julie Kraft og forsvarsadvokat, Charlie H. Rittgers. @FOX19 pic.twitter.com/dYgvUxeiJN

- Mike Schell (@Fox19_Mike) 3. september 2019

Richardson fortalte Andrew, at hun ikke var klar til at fortælle sine forældre, at hun var gravid. Hun havde brug for en recept til prævention for at vise sin mor, der var i venteværelset. Andrew gav tøvende Richardson recepten, men insisterede på, at hun vendte tilbage hurtigst muligt til prænatal pleje. I løbet af de næste uger forsøgte Andrews kontor at ringe til Richardson for opfølgende eksamener, men fik aldrig noget svar.

2. Skylar Richardsons forsvarsteam sagde, at hendes tilståelse var tvunget

#BrookeSkylarRichardson https://t.co/da8K6bVERa

- @Jmoon ( @ Jmoon901) 4. september 2019

barack obama nettoværdi 2015

Richardsons forsvar afhænger af, hvad der skete mellem første og anden gang, hun blev afhørt af politiet. Under den første afhøring indrømmede Richardson at have født en dødfødt baby og begravet liget i baghaven. Der blev ikke rejst tiltale efter den første runde med afhøring.

Seks dage senere blev Richardson afhørt igen, efter at anklagemyndighedens læge sagde, at barnet var født levende, og at liget var forkullet fra at blive tændt. Richardson benægtede anklagerne 17 gange.

Rittgers delte med juryen, at myndighederne sagde til Richardson: 'Se, det vil være meget bedre, hvis du bare siger, at du har kremeret dit barn i modsætning til at kaste hende midt i en brand.' Under den sidste afhøringsrunde brød Richardson angiveligt sammen og fortalte efterforskerne, OK, jeg rørte barnet med en lighter og forsøgte at kremere hende.

Kosmopolitisk rapporterede, at retsmedicinsk antropolog Dr. Elizabeth Murray tilbagekaldte sin vurdering af, at spædbarnets rester blev brændt. En anden retsmedicinsk antropolog, Dr. Krista Latham, sagde, at der ikke var tegn på forbrænding eller tegn på traumer, der kunne være relateret til dødsårsagen for denne person.

3. Anklageren valgte ikke at søge dødsstraf

For første gang i dag begynder den tiltalte mærkbart at ryste, da skeletresterne fundet på det påståede gerningssted vises for juryen. #BrookeSkylarRichardson #OHvRichardson #courttv pic.twitter.com/O4dKmGBNOg

- Chanley Shá Painter (@ChanleyCourtTV) 4. september 2019

Skylar Richardson blev oprindeligt anklaget i 2017 for hensynsløs drab. Anklagerne er blevet ændret, og hun står i øjeblikket overfor groft drab, ufrivillig drab, groft misbrug af et lig, manipulation med beviser og fare for børn.

Ifølge anklager i Warren County David Fornshell var der ikke en anklager eller assisterende anklager på hans kontor, der troede, at Richardson ville modtage dødsstraf. Der var fremlagt beviser for den store jury for, at hun med vilje forårsagede barnets død. Den store jury fandt sandsynlig årsag til, at hun med vilje forårsagede barnets død, men det er langt fra, at det viser sig ud over rimelig tvivl at få dødsstraf, fortalte Fornshell WHO TV7 i 2017.

Fornshells kontor anklagede Richardson for både groft drab og ufrivillig manddrab, og overlod det til juryen at afgøre, hvad der var mest hensigtsmæssigt, hvis hun blev fundet skyldig. Richardson risikerer 20 års livstid, hvis nævninge dømmer hende for groft drab og tre-ti år, hvis hun er dømt for ufrivillig manddrab.

4. Richardsons forsvarsteam forsøgte at få hendes læge-patient-samtaler kastet ud som bevis

OBGYN tager stilling i Skylar Richardson -retssagen https://t.co/U5t9BZ9Y5q

- BJBethelWDTN (@bjbethelwdtn) 4. september 2019

Richardsons advokater bad den 12. ankedomstol om at betragte deres klients samtaler med hendes læger som fortrolige. Warren County Common Pleas Dommer Donald Oda II havde fastslået, at medicinske samtaler var privilegerede, men Richardsons tilståelse til lægerne om babyens fødsel og begravelse i baghaven var ikke beskyttet.

Anklagere hævdede, at læger har mandat til at anmelde omsorgssvigt eller misbrug af børn. I oktober sidste år stillede byretten for anklagemyndighederne sig for anklagere og afgjorde, at Richardsons drøftelser med hendes læger kunne antages som bevis, WCPO rapporteret. Richardsons forsvarsteam indgav appel til statens højesteret, som afviste at behandle sagen.

5. Flere organisationer bekymrer sig om retsforfølgning af Skylar Richardson

#BrookeSkylarRichardson #SkylarRichardson https://t.co/6ZtCbtVzpc

- @Jmoon ( @ Jmoon901) 4. september 2019

Flere grupper, herunder The Ohio Now Education and Legal Fund, National Advocates for Pregnant Women, Sia Legal Team, National Perinatal Association, Center for Reproductive Rights og National Association of Perinatal Social Workers, støttede Rittgers bestræbelser på at beskytte samtalerne mellem Richardson og hende læger. Grupperne mener, at hvis appeldomstolens afgørelse står, kunne placere alle kvinder og deres sundhedsudbydere i et kontradiktorisk forhold Cincinnati.com rapporteret.

Ifølge organisationerne kan Richardsons sag potentielt afholde gravide kvinder fra at tale åbent med sundhedsudbydere. (Fortalerne) er alvorligt bekymrede over, at det at lade det tolvte distrikts kendelse stå fast ville undergrave folkesundheden og forfatningsmæssige rettigheder for kvinder i Ohio, skrev advokat David M. Thomas til støtte for appellen, Dayton Daily News bemærket.