Aaron Carter, en nettoværdi på $ 400.000, skal betale $ 25.000 for hver gang han brugte stjålet kunst til at promovere tøjlinje

Sangeren benægtede dog dette og hævdede, at han købte Cosmic Lion-kunstværket fra Shutterstock og Shutterfly



Aaron Carter, en nettoværdi på $ 400.000, skal betale $ 25.000 for hver gang han brugte stjålet kunst til at promovere tøjlinje

Aaron Carter (Getty Images)



I de sidste par år har sanger Aaron Carter været berygtet for sine kørsler med loven udover at kæmpe med stofmisbrug. I november 2013 resulterede hans svindende økonomi i, at han indgav konkurs i staten Florida med henvisning til $ 3,5 mio. I gæld.



I konkursindgivelsen opførte han sine samlede aktiver til kun 8.232,16 $. Aaron skyldte tilsyneladende $ 1.368 mio. Til IRS alene. Han anførte yderligere en gennemsnitlig månedlig indkomst på $ 2000 og gennemsnitlige månedlige udgifter på $ 2005 ($ 5 tab pr. Måned). På indgivelsestidspunktet boede Aaron hos en slægtning og hævdede, at hans mest værdifulde aktiver var et $ 500-tv, to MacBook-computere, en Louis Vuitton-rygsæk og et $ 3500 Breitling-ur.

Bare sidste år i september, hans bror Nick indgav en tilbageholdelsesordre mod Aaron fordi sidstnævnte truede med at skade hans familie.



Klip til 5. maj, Aaron, som nu har en nettoværdi på $ 400.000, blev forkyndt en retssag for angiveligt at have rippet et maleri fra en kunstner og brugt det til at promovere sin tøjlinje. Han lancerede også et Twitter-angreb mod kunstneren.

I henhold til en Manhattan-retssag kørte Nick's bror angiveligt et billede af maleriet 'Cosmic Lion' på hans nu nedlagte Love Collection-websted, hvor han solgte tøj og smykker. Maleriet tog også sin vej til Arons personlige websted og hans Instagram-side, hvor det fik tæt på 14.719 likes ifølge retssagen.

Maldiverne bosiddende og kunstner Ali Shimhaq konfronterede sangerinden om den påståede tyveri på Twitter, hvilket førte til en banebrydende volley af tweets fra sidstnævnte.



Bro kommer bogstaveligt talt over dig selv. Jeg købte billedet, og jeg ejer det, svarede 'Crush on You' sanger angiveligt på Twitter. 'F ** k off snd srop [sic] clout jagter. Eller sagsøg mig, 'sagde Aaron og hævdede, at kunstværket kom fra Shutterstock og Shutterfly.

Der blev også affyret skud fra Shimhaqs ende, og han kaldte sangeren en 'løgner' og 'kunststjæler'.

'Sutter bogstaveligt talt **, svarede Aaron angiveligt tilbage. 'F ** k af og se mig brænde det i et affald, det var alligevel skrald,' tilføjede han. Arons Twitter-konto blev slettet efter dette showdown.

Shutterstock og Shutterfly meddelte angiveligt Shimhaq, at de aldrig havde maleriet i deres database, og de licenserede det heller ikke til Carter, siger dragten .

'Dette er et eksempel på, at en berømthed krænker andres kunstværker for monetær gevinst, hævder det som sit eget, fjerner kunstnerens vandmærke og forsvarer sine handlinger på sociale medier ved at sige, hvad han gjorde var OK,' sagde advokat Richard Liebowitz. 'Kunstnere skal få betalt for deres hårde arbejde.'

Shimhaq ønsker, at Carter skal betale op til $ 25.000 for hver uautoriseret brug af billedet. Maleriet vises ikke længere på Arons hjemmeside, og hans tøjwebsted er også udløbet.

Hvis du har en nyhedsscoop eller en interessant historie til os, bedes du kontakte (323) 421-7514

Interessante Artikler