Afslut meningsmålinger 2016 vs faktiske resultater: Her er hvad der kan være sket
Ifølge exit -meningsmålinger i 2016 vandt Hillary Clinton (ovenfor) fire vigtige svingstater og burde have vundet valget. Hvad skete der? (Getty)
Exit -meningsmålinger fra præsidentvalget i 2016 viste, at Hillary Clinton vandt fire afgørende svingstater, der, da de endelige afstemninger kom, faktisk blev vundet af Donald Trump. Uoverensstemmelsen mellem exit -afstemningsresultaterne og det samlede antal stemmer stemmer har ført til mistanke om, at valget var rigget til fordel for Trump.
Var det? Og hvad fortæller exit -meningsmålingerne os egentlig om, hvem der vandt valget?
Brug af totalafstemningstotaler udarbejdet af valgforsker Theodore de Macedo Soares, set i nedenstående tabel på denne side samt tilgængelig på dette link , sammenlignet med en løbende optælling af rå stemmer i alt indsendt på dette link af Dave Wasserman fra Cook politisk rapport , her er den uoverensstemmelse, der har forårsaget mistanke om, hvad Trump selv ville kalde et rigget valg.
Bemærk, at de faktiske stemmetotaler udarbejdes pr. 16. november.
FLORIDA - 29 valgstemmer
(tal er lig med procentpoint)
Afslut afstemninger: Clinton 47,7, Trump 46,4 - Clinton vinder med 1,3
Faktisk: Clinton 47,8, Trump 49,0 - Trump vinder med 1,2
Trumps gevinst mellem exit -meningsmålinger og faktiske resultater: 2.5
NORTH CAROLINA - 15 valgstemmer
Afslut afstemninger: Clinton 48,6, Trump 46,5 - Clinton vinder med 2,1
Faktisk: Clinton 46,1, Trump 49,9 - Trump vinder med 3,8
Trump gevinst: 5.9
PENNSYLVANIEN - 20 valgstemmer
Afslut afstemninger: Clinton 50,5, Trump 46,1 - Clinton vinder med 4,4
Faktisk: Clinton 47,6, Trump 48,8 - Trump vinder med 1,2
Trump gevinst: 5.6
WISCONSIN - 10 valgstemmer
Afslut afstemninger: Clinton 48,2, Trump 44,3 - Clinton vinder med 3,9
Faktisk: Clinton 47,6, Trump 48,8 - Trump vinder med 1,2
greg anderson go finansier mig
Trump gevinst: 5.1
Afslut afstemningstabel udarbejdet af TDMSResearch.com.
Det endelige valgkollegiums stemmer i alt vise Trump, herunder de fire stater, der er anført ovenfor, og optjener 306 valgstemmer. Clinton samlede 232.
Med 270 af de 538 til rådighed, der kræves for at vinde præsidentposten, faldt Clinton 38 valgstemmer uden sejr. Hvis exit-meningsmålingerne havde afspejlet de faktiske resultater i alle tre ud af de fire svingstater-Florida, North Carolina, Pennsylvania og Wisconsin-ville Clinton være præsident valgt i dag.
Også hvis exit -meningsmålinger havde været korrekte i Florida og kun en af de tre andre svingstater ville Clinton have vundet valget.
Clinton, pr. 16. november med angiveligt flere millioner stemmer på landsplan endnu ikke talt , førte den nationale folkeafstemning med 0,9 procentpoint eller cirka 1,6 millioner stemmer.
Hvad skete der? Her er fire mulige forklaringer, nogle af dem uskyldige - andre, måske ikke så meget.
Afslut afstemninger Regn ikke fuldt ud for tidlig afstemning
Et firma, Edison Research , foretager exit -afstemning for alle større nyhedsudsendelser. Edison begyndte for nylig at afstemme vælgere telefonisk inden valgdagen for at få statistik over tidlige afstemningsresultater. Men populariteten af tidlig afstemning og post-in-afstemning er eksploderet, og Edisons metoder kan ikke følge med.
Exit -meningsmåling forstår den enorme rolle, de tidlige vælgere vil spille - meningsmålinger anslår til Pew, at 35 til 40 procent af al afstemning vil ske tidligt i år - men det er ikke klart, at deres afstemning nøjagtigt kan fange, hvem disse mennesker er, forklarede Dara Lind fra Vox.com i en offentliggjort artikel sidste uge. Det løber ind i de problemer, enhver telefonafstemning har - nemlig at det er svært at afstemme folk, der kun har mobiltelefoner. Og fordi dette år oplevede en så stor stigning i den tidlige afstemning, er det svært at bruge de seneste år til at forudsige, hvor repræsentativ en prøve er.
’Red Shift’ -fænomenet
Jonathan Simon, en forsker, der har studeret exit -afstemningsdata i 15 år og forfattet bogen Kode Rød: Computeriseret valgtyveri og det nye amerikanske århundrede , siger, at hans forskning har afdækket et mønster, han har betegnet rødt skift, tendensen til exit -meningsmålinger til at vise lavere resultater for røde eller republikanske kandidater sammenlignet med endelige stemmetotaler.
Valgsbedrageri har fundet sted via målretning og manipulation af computeriseret afstemningsudstyr i hele Amerika, siger Simon i reklamematerialet til sin bog.
Men i et interview i denne uge med nyhedssitet Raw Story , Simon var mere behersket.
Vi sidder fast på et sted, hvor jeg drejede mig om, og kiggede på risikoen ved at have et edb, privatiseret, ikke -observerbart stemmetællingssystem og bare overtage troen på, at systemet ikke bliver manipuleret, når der er en så åbenbar sårbarhed (hvor eksperterne er stærkt enige) om systemet til fejl og manipulation, fortalte Simon stedet. Det er dér, jeg har haft en tendens til at gå, er at se på den risiko frem for at skrige svindel fra hustagene og kræve bevis.
Simon sagde, at han er nået til den konklusion, at ingen af systemerne er troværdige på grund af den upræcise metode til exit -meningsmålinger og muligheden for manipulation i edb -stemmer.
Stem sletning
Afstemningsafstemninger var korrekte, Hillary Clinton vandt - #Krydstjekke & de andre 9 metoder til at stjæle stemmer vendte valget https://t.co/CaVD7NvEd0 pic.twitter.com/WQD88dGbDv
- Greg Palace (@Greg_Palast) 15. november 2016
Efterforskningsreporter Greg Palast hævder, at teknikker til undertrykkelse af vælgerne, der anvendes af republikanerne, eliminerede stemmer fra muligvis millioner af minoritetsvælgere, der forventes at stemme på den demokratiske kandidat.
Dette land er voldsomt delt. Der er simpelthen ikke nok hvide fyre til at vælge Trump eller et republikansk senat, sagde Palast et interview TheLondonEconomic.com websted . Den eneste måde, de kunne vinde på, var at eliminere stemmerne fra ikke-hvide fyre-og det gjorde de ved at smide sorte foreløbige stemmesedler i skraldespanden, nye strenge vælger-id-love, der fik studerende og lavindkomstvælgere til at afvise-listen fortsætter.
Blandt de vælgerundertrykkelsesmetoder, der er identificeret af Palæstina, kan et flerstatssystem kendt som Crosscheck-angiveligt designet til at kontrollere, om vælgere, der har registreret mere end én gang, angiveligt for at forhindre svigagtig flerstemmestemning-have fejlagtigt ugyldiggjort tusinder eller endda millioner af stemmer.
Afslut afstemningsdata er simpelthen ikke en nøjagtig forudsigelse af stemmetotaler
Statistikere siger, at afslutningsafstemningsdata, selvom de er velmente, i sig selv er fejlbehæftede som en måde at forudsige endelige stemmetotaler på. På grund af behovet for at kompilere næsten øjeblikkelige resultater, er afstemningsundersøgere afhængige af statistiske modeller, der kan være forældede, når et valg ruller rundt.
Edison udviklede sine statistiske modeller måneder før afstemningen, og længe før der var meningsmålinger før valget, der tyder på, hvilken kandidat der sandsynligvis ville vinde et givet løb, skrev Joshua Holand tidligere på året i magasinet The Nation . Konspirationsteoretikere vil have dig til at tro, at en korrupt troldmand sidder bag gardinerne og træffer beslutninger om, hvordan data skal vægtes, når resultaterne kommer for at dække over valgtyveri. Virkeligheden er, at Edison har en flok statistiske modeller, der har siddet på en computer siden sidste efterår, og de tilslutter oplysninger, når de kommer ind.
Statistiker Nate Cohn fra The New York Times Upshot har også advaret af upålideligheden af data fra afstemningsafstemninger.
Exit -meningsmålinger er et spændende stykke information om valgdagen. De er bare ikke perfekte. Problemet med dem er, at de fleste analytikere og læsere behandler dem, som om de er ufejlbarlige, skrev Cohn i 2014. Når du er klar over, at exit -meningsmålingerne ikke er perfekte og begynder at spørge dig selv, hvilke resultater der egentlig er rigtige, bliver det klart, at en masse exit -afstemningsresultater virker ikke helt.
Mens exit -afstemninger i andre lande ofte bruges som en metode til at kontrollere nøjagtigheden af de endelige totaler og til at opdage svindel, adskiller disse meningsmålinger sig i væsentlig henseende fra metoder, der anvendes i amerikanske valgmålinger. Eksempelvis forklarede Holland, at exit -meningsmålinger i andre lande kun består af to spørgsmål i mange tilfælde, snarere end den besværlige liste med 20 spørgsmål - eller mere - om amerikanske exit -meningsmålinger.
De kortere meningsmålinger fører til betydeligt højere responsfrekvenser, hvilket skaber en større stikprøvestørrelse, som giver en meget bedre indikator for, hvad det endelige resultat bliver.
Læs mere om Donald Trump og Melania på spansk på AhoraMismo.com:
